距離蒙牛“致癌門”事件不到一個月的時間，國內乳品企業聖元奶粉又出事了。聖元奶粉被疑致死，都昌一龍鳳胎食用“聖元優博”奶粉後一死一傷，男嬰已經死亡，女嬰暫時脫離危險。聖元“致死門”和蒙牛“致癌門”再次將乳品安全推上風口浪尖，國際標準的乳品爲什麼問題頻出?
其實去年，乳品安全問題就一直備受社會關注。先是乳品新國標被質疑倒退了25年，稱我國乳品新國標低於國際標準。在2011年召開的“南方巴氏鮮奶發展論壇”上，廣州市奶業協會理事長王丁棉炮轟，“現行國家乳業標準爲全球最差標準”，其中牛奶中的菌落總數指標，比美國、歐盟的標準高出20倍，造成我國乳業新國標低的原因是“新國標的制定爲個別企業綁架”。接着又有媒體爆料說，乳企綁架新國標。2011年《人民日報》刊文，披露了乳品新國標初稿由蒙牛、伊利、光明等乳企起草。
聖元不是第一次出事，早在2010年聖元奶粉就曾陷入“性早熟門”及“奶源地門”。2008年三鹿陷入“三聚氰胺門”，2011年蒙牛陷入“致癌門”。中國乳品屢遭各種“安全門”。國際標準的乳品爲什麼問題頻出?是乳品新國標脫軌，政府監管存在漏洞，乳企自檢不到位，還是消費者的縱容?有不少網友認爲是國家質監部門監管不力，懲罰不夠嚴厲，屢次“寬恕”乳企，一定程度上縱容了乳企。雖然消費者有權選擇自己信得過的乳品，你不安全，我就不購買，看你還敢不敢蒙我?但是國家質檢部門對乳品安全有着不可推卸的責任。消費者需要國家質檢部門的質量檢驗，需要國家質檢部把好質量關。
雖然關於聖元奶粉被疑致死的最終調查結果還未出來，但食品安全任重道遠卻是不爭的事實。當前我國乳業面臨的最大問題是讓消費者有“安全感”，保證讓全國人民喝上安全奶。希望聖元奶粉“疑似致死門”是乳品安全問題的終點。
