50多年過去了，男性設計師與女性設計師間的角力，卻因爲2008秋冬季Prada男
與這一季男裝異常“和諧”的氛圍比起來，Prada的新裝簡直可以用“刺激”來形容：芭蕾舞裙，從西褲裏冒出來的內褲，肚兜，開襟在側面的長褲，背後繫帶的襯衫……以往被男人自以爲是地用以“性感化”女性身體的設計，如今又被統統還給了男人。
這纔想起，Miuccia Prada是正牌意大利出身。今天此舉，好似怒目圓睜地大罵一聲：“把男人給我垃出去斃了！”前幾季Prada男裝的成就有目共睹，如今換作“軟革命”上陣，“打砸搶”的“服裝暴力”間，也照舊不乏詩意點點。如果把現世的Miuccia Prada比作舊時的李清照，估計沒什麼人會反對。
如果說男裝反映的是設計師對理想男性身體的看法，那2008秋冬季男裝設計便非常分明地呈現出女性與男性在這個問題上，截然不同的視野。以Prada爲例，儘管她呈現瞭如此極端的系列，卻依舊被所謂的“層疊”效果弱化了。當然，Prada不會在男模光着的兩條毛茸茸的大腿上，直接裹一條半透明的芭蕾舞裙。她沒有奪走男人的面子，在不改變男裝的整體廓形的基礎上，做了點加法，撒了把胡椒而已，以一種“散步”的戲謔心態，來做一件原本應該是“遊行”的事。
從這點看，在男裝廓形上具有革命性突破的Raf Simons?Heidi Slimane和Thom Browne要比她大膽得多。Comme des Garcons雖然在女裝上表達強烈，川久保玲卻沒有在男人身體上灌入同樣強大的小宇宙。本季的Comme des Garcons大玩patchwork，也是一路沿着玲姐愛玩平面圖形的思路下來的。
很多時候，女性設計師在男性身體上想要表達的東西太過蕪雜，反倒削弱了原本具有的力度，比如Comme des Garcons這一季像蠟燭融化一般的帽子非常美麗，顯然被印在衣服上的憤世嫉俗的過時口號“謊言”、“沒有未來”……蓋過了風頭。
女人是不會爲男人做減法的，你什麼時候看到過Frida Giannini像Tom Ford那樣，讓Gucci的男模特大敞着襯衫領口？Frida並沒有改變Tom Ford爲Gucci所制定下的廓形標準，卻用細緻敏感的層疊效果，一季一季地慢慢滲透進她自己的理解。這一季的Gucci氣質卓然，那些漂亮的花襯衫與炫目的外套疊加到一起，再佐以流蘇皮帶和圍巾，Gucci從未像今天這樣在面料圖案的搭配上呈現如此厲害的想象力。
Ann Demeulemeester本季也照樣大玩她所擅長的層疊效果，那些從帽檐?領口流淌下來的流蘇，以及牧民般碩大的皮草，都勾勒出了詩意盎然的遊吟氣質。儘管她是“安特衛普六君子”出身，20年來，卻一直與同儕不同。她更注重男性身體在運動中所產生的微妙變化，尤其是通過層疊的效果，以及相對輕柔的面料，讓行進中的男人產生更多儀態。
而Fendi和Veronique Branquinho則在這一季不約而同地選擇取消細節，她們的男人更具有雕塑一般的質感。當然在面料的選擇與剪裁上的小心細緻卻是與其他女性設計師具有同等的敏感度。
男裝領域內的女性設計師畢竟是少數，卻提供給男人以截然不同的體驗。Prada這次的男裝發佈更像是個宣言，叫人靜下心來，好好關照了一番女性設計師所勾畫的男人身體，未必照單全收，但一定有趣。
