雖然我們一再申明，同性戀和艾滋病之間沒有必然的聯繫，但不得不承認，同性戀羣體是艾滋病的高危羣體，需要重視，需要干預，雖然很不願意把這兩個詞語放在一起來探討問題，但同性戀自身心理和生理上的弱勢所造就的困境，卻是我們無法迴避的。
艾滋病的學名“獲得性免疫缺陷綜合症”，而在這個名稱被確定前，艾滋病剛剛被發現的初期，他的臨時名稱是“男性同性戀免疫缺陷症”，因爲最開始，這種疾病是在同性戀羣體中發現並傳播的，雖然從科學的角度來講，一個變異形成的新病毒，它襲擊的第一個人類目標沒有理由會選擇是同性戀還是異性戀，但就是這樣一個看似必然的偶然，註定了同性戀和艾滋病之間難以擺脫關聯，而後艾滋病在同性戀羣體中的肆意傳播似乎也變得順得成章，理所當然。同性戀約等於艾滋病，這樣的概念在對艾滋病並不瞭解的人中迅速普及，於是同性戀也有了一個理由變得更可怕，更需要被反對。
其實艾滋病的高危人羣並不僅僅是同性戀，還有吸毒者、血友病者、性工作者等，在中國，艾滋病感染者中吸毒者所佔比例要高於同性戀，這至少說明，艾滋病的傳播取決於其傳播方式——一定量的體液交換，而非性取向。吸毒之所以能傳播艾滋病，是由於公共注射器造成的，加上注射針頭的密閉環境適合病毒體外生存，注射器直接插入血管的方式容易產生血液互換，吸毒人員體質偏弱，抵抗力較差等因素造成的，而同性戀易於感染艾滋也是由性伴侶不固定，性行爲方式特殊所造成的。只有通過這樣科學的理解，纔有助於我們釐清同性戀和艾滋病之間的真正關係，正確看待艾滋病，也正確看待同性戀。
很不幸的是，在艾滋病毒肆虐全球形勢日益嚴峻的今天，艾滋病基礎知識的普及卻仍很有限，至少仍有相當多的人認爲，兩個健康的同性在一起“亂搞”，也會得艾滋病，這是一種極其錯誤、荒謬的認識，稍有醫學常識的人就可以將其推翻，真實的情況是，女同性戀者由於其特殊的性行爲方式，幾乎是艾滋病的絕緣體，比一般異性戀者感染艾滋病的機率都要低。這足以說明，這種沒緣由的認知有多麼的可笑！
在中國，數千年的文明歷史孕育了其獨特的道德觀和價值取向，“不孝有三，無後爲大”這是中國人根深蒂固的傳統思想，在這樣的思想環境下，同性戀的處境變得更加艱難，而官方對同性戀的態度一直是模棱兩可，不支持亦不反對，對同性戀問題也常常是避重就輕，不置可否，在政策、法律上更是常常故意忽略性取向這一重要因素，於是同性戀也更成爲一個非常敏感的詞彙。但隨着互聯網技術的普及，人們思想的開放，同性戀羣體開始在社會上活躍起來，誰也不可能視而不見了，而事實上官方最多關注同性戀問題往往迫於艾滋病在同志中傳播的趨勢，爲此各地疾控中心、衛生組織會爲同志組織一些聚會，普及防艾知識，爲同志免費體檢，雖然並不否認這些活動都是基於“關愛生命、包容對待”等等和平願望基礎之上的，但作爲一名同性戀，以一個艾滋病高危人羣的身份頻頻引起關注，這實在是可悲的，這樣的理解、關愛和承認，嚐起來充滿了苦澀，這不能不說是同性戀羣體的一種悲衰。
第一次看到“同性戀不得參與無償獻血”這樣的國家規定時，我有一個被深深羞辱的感覺，瞬間的憤怒過後，我居然理解，甚至認同了這樣的做法，因爲同性戀畢竟是高危，艾滋病在窗口期內仍無法檢出，出於對生命健康的尊重，這樣的規定無可厚非。只有同性戀自己尊重自己，才能讓自己變得清白。說到這裏，我已沒有勇氣再高喊一聲“同性戀與艾滋病沒有必然聯繫”，因爲，我失去了底氣……
