在美容店做美白護理導致汞中毒，消費者起訴美容店獲賠3.5萬餘元。昨日，武漢中院公佈一起美容化妝店致人身損害賠償案例，以此警示大街小巷層出不窮的美容店必須規範經營，確保消費者權益，更提醒愛美的女士要謹防美容陷井。
做美白竟成汞中毒
女消費者告美容店
2009年10月28日起，在一家超市做促銷員的許晴（化名），到王麗（化名）經營的美容中心做美白護理，幾次下來，臉上出現過敏反應，又過一個多月後，身體不適入院就診，2010年8月被武漢職業病醫院確診爲汞中毒。隨後，許晴在多家醫院接受治療，累計花費醫療費9400餘元。
在治病問診中，許晴開始懷疑自己“汞中毒”與在美容店使用的護膚產品有關，於是將美容店出售的美白產品送往武漢市疾病預防控制中心檢測。檢測結果令她大吃一驚，該美白產品不僅沒有生產日期、批號、生產廠家，而且其汞含量爲3168.03mg/Kg，是國家規定限值的3168.03倍。
許晴深感震驚，向工商部門投訴。經洪山區工商分局南湖工商所多次協調，她對美容店提出的賠償數額不滿，於2010年10月向洪山區法院起訴，要求美容店經營方王麗賠償醫療費、護理費、鑑定費、產品檢測費、精神損失費等共計7.2萬餘元，並退還購買美容產品的費用2800元。
美容店產品“三無”
一審判賠償三萬五
法院一審此案期間，武漢大學醫學院法醫司法鑑定所、武漢市科學技術諮詢服務中心先後對許晴出具鑑定結論，認定許晴的身體損害爲汞吸收過量所導致，與使用汞超標產品存在因果關係，但未構成身體殘疾。
一審法院認爲，消費者在購買、使用和接受服務時享有人身、財產安全不受侵害的權利。王麗開辦的美容院在對許晴提供美容服務時，提供了汞含量超標的“三無”化妝產品，導致許晴身體汞中毒，應對其損失承擔全部責任。法院判令王麗賠償許晴醫療費、護理費、誤工費、鑑定費等共計3.5萬餘元，但對許晴提出的賠償產品檢測費、營養費及退還購買美容產品費用要求，因證據不足不予支持，對許晴提出的精神損害賠償，因相關機構出具的司法鑑定認定不構成殘疾，亦不予支持。
去年6月，一審法院作出上述判決。（楚天都市報 記者 餘皓 通訊員 徐丹丹 實習生 範夢恬）
