據經濟之聲《天下公司》報道，每個人只可能有一對親生父母，但現在這種固有的觀念已經被美國科學家打破，據BBC報道，一名攜帶3個人遺傳基因的孩子今年4月出生，現在他已經5個月大，非常健康。
在產檢時，醫生髮現這名男嬰的母親DNA存在遺傳缺陷，很可能導致嬰兒腦部疾病，於是在徵得這對夫妻同意下，醫療團隊採用了一名女性捐獻者的遺傳基因，取代了媽媽的缺陷基因。替換的是什麼基因?原理是什麼?
華大基因執行總裁尹燁：受精卵裏有一個細胞核，細胞核裏面攜帶了大概99.9%基因，但是還有一個大概就是0.1%的基因或者說千分之一的基因不是來自於細胞核裏。它在受精卵裏有特殊細胞器叫做線粒體，相當於每一個細胞的發動機，負責能量代謝。線粒體的遺傳的來源只能是母親，它是在卵子裏帶過來的。
任何一個人的基因，有一半來自於爸爸，有一半來自於媽媽，媽媽比爸爸多了一點，就包括線粒體的基因。
爲什麼這會出現三個人要生一個孩子呢?這個媽媽細胞核的基因沒有問題，但是她的線粒體基因有問題，會造成她這個孩子生出來以後患一種線粒體疾病，是一種遺傳病。這個技術用了另外一個媽媽的正常的線粒體，來替換掉了媽媽的這個出問題的線粒體，這是相當於把三個人的細胞拼到了一起。
保守人士擔憂出現“轉基因嬰兒”
這名男嬰99.9%的基因還是來自於他的父母，只有0.01%的基因來自於第三人，但在法律和倫理上都有不小的爭議。首先，美國政府不認可該這項醫療技術，這個美國醫療科研小組爲了避免法律糾紛，前往沒有法律禁止這一技術的墨西哥完成了這項基因替換工作。其次，有一些保守派的媒體已經開始討論，他是誰的孩子?未來基因改造是否會被濫用?我們的下一代是否都會是轉基因嬰兒。
有關“三父母試管嬰兒”具體新聞報道
據英國《新科學家》雜誌27日獨家披露的消息，5個月前，一個美國團隊利用爭議較大的“三父母試管嬰兒”技術，成功幫助一對約旦夫婦誕下一名男嬰，目前孩子健康狀況良好。
“三父母試管嬰兒”技術簡單地說就是在體外受精過程中，整合來自3個人的DNA(脫氧核糖核酸)物質，這種做法的一個重要目的就是剔除母親的有害線粒體基因突變，避免出生後代患上線粒體疾病。目前美國禁止這類技術，英國僅批准用“原核移植”的方式做“三父母試管嬰兒”。
依據現有技術條件，實現線粒體“清潔”可以藉助兩種方式。英國批准的“原核移植”是在兩枚已受精的卵子間實現基因替換，剔除線粒體中有缺陷的基因信息。而另一種方式名爲“主軸移植”，即用捐贈者卵子的健康線粒體替換母親的有缺陷線粒體後再實施人工授精，這正是本次約旦夫婦選擇的方式。
據《新科學家》介紹，由於墨西哥對“三父母試管嬰兒”技術並沒有什麼規定，美國新希望生殖醫學中心張進領銜的團隊在墨西哥爲這對約旦夫婦完成了手術。這個男孩的母親本身具有與亞急性壞死性腦病相關的基因，由於此前生下的兩個孩子都因爲亞急性壞死性腦病死亡，這對夫婦於是求助於張進的團隊。
亞急性壞死性腦病通常在兒童時期發病，初發症狀常是吸吮無力、頭頸失控、運動技能喪失，隨後發展成全身無力、肌力低下和呼吸困難等，通常幾年內就會死亡。目前對此病的治療方法有限且效果不好。
醫生首先從母親的卵子取出含遺傳信息的細胞核，並將其注入已去掉細胞核的捐贈者的卵子內，這個卵子就擁有了母親的DNA物質以及卵子捐贈者的線粒體DNA，最後再利用父親的精子爲這一經改造的卵子授精。
醫生用這一方法培育了5個胚胎，僅有一個發育正常，這個胚胎隨後被植入母親體內，9個月後，男嬰順利出生。醫生檢測了嬰兒的線粒體後發現，其中只有不到1%存在相關變異，他們希望這一足夠低的水平不會引起任何問題。科學家認爲，這一水平至少要達到約18%纔會引發相關的健康問題。
據《新科學家》介紹，張進的團隊將在10月份的美國生殖醫學學會科學大會上進一步闡述相關成果。
作爲基因工作者，您如何看待這些倫理上的爭議?
尹燁：相當於把另外一個人轉到你的基因裏，是引起了一些人的擔憂。如果一個人換上假肢，算不算另外一種移植呢?二三百年前這種是不可能，現在是很方便的，移植別人的心臟、角膜移植過來，這算不算另外一種轉化呢?目前這些在倫理上已經不存在問題。好多的技術的進步和倫理之間不是一沉不變。
這個孩子畢竟還是我的，雖然我用了外人基因的千分之一，但是畢竟99.9%還是我這個爸爸、媽媽的，最大的程度上講，這個孩子到底他生下來好不好，這個決定不在醫院，也不在任何商業公司，而在這對父母，這對父母有權利決定我的孩子他是缺陷還是不缺陷，還是我幫他來修復。
技術遠遠不是問題，實際上父母的選擇最重要，即使我知道我孩子出生缺陷的，但是我堅持把他生出來，我認爲也是家庭的個人選擇，這種選擇是不能用羣體的倫理去綁架的。
在此基礎上我覺得對應的技術，除了用別人的線粒體，我還可以用基因編輯的方法，修改我們生命密碼的時候，這種對人類社會整體的挑戰，我認爲就是有待商榷的問題，可能不能簡單的講，我們會順應市場推出來或不推出來，它可能需要大家集體都接觸這麼一個觀點之後，纔有可能把這樣一個技術，最終要它造福人類，而不是憑空給我們添麻煩。
