每月只給老公500生活 被指經濟控制也算家暴

3月1日是《反家庭暴力法》實施兩週年，日前，杭州市婦聯發佈了一份反家庭暴力工作的調研報告。報告指出杭州主城區居民對行爲暴力、精神暴力和性暴力等家庭暴力現象認知態度較爲統一，但對於經濟控制、行爲控制、冷暴力等暴力行爲認知不足。換句話說，很多人被“家暴”了卻並不自知。打個比方，每月只給老公500元生活費，算不算家庭暴力？乍一看去，這哪沾得上邊啊，頂多就算個家庭協議罷了。

根據《反家庭暴力法》，家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行爲。而最高法中國應用法學研究所編寫的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》，則將家暴明確概括爲身體暴力、性暴力、精神暴力和經濟控制四種類型。雖然《反家庭暴力法》未明確將“經濟控制”納入家暴表現形式，但通過經濟控制給對方的精神造成侵害，同樣構成家暴。

每月只給老公500元生活費，如果家庭貧困，倒也情有可原，但對一般收入家庭，實質就是夫妻一方對另一方實行的經濟控制，進而精神控制。以杭州地區的消費水平論，2017年上半年的月平均消費爲3195元，500元的生活費意味着，丈夫的社會消費能力被嚴重削弱，隨之帶來的，是社會交往的後撤、放棄，對妻子的經濟依附，精神的壓抑也相伴而生。所以，稱之爲一種“家暴”，並不爲過。

在很多發達國家，經濟控制都屬於家庭暴力。在我國，一些地方也有探索，如深圳。且根據深圳市婦女社會組織促進會的調研，經濟收入越高的家庭，發生“經濟控制”的可能性就越高。總體來說，目前我國對家暴的認識，還停留在身體暴力的層面，對經濟壓制、言語暴力等暴力形式認識不足，更有“家醜不可外揚”等觀念桎梏，以致讓法律之力消弭於無形。其實，家暴被曝光並不可怕，可怕的是身處陰霾卻不以爲然、習以爲常。