原標題：植物園景點增設圍牆爲哪般
植物園稱曾有文物失竊 設圍牆系保護文物的無奈之舉
近日有市民發現，北京植物園臥佛寺景區西北側的萬鬆亭、龍王廟和大盤石景點被新建的圍牆擋住。
用圍牆把著名景觀圈住，導致遊客無法參觀，引發了不少網友的議論。
昨天，北京植物園工作人員對北京青年報記者表示，由於園內有多家駐園單位，園區無法進行封閉管理，增設圍牆是爲了保護文物的無奈之舉。
景點增設圍牆
引發網友質疑
19日，網友“頤和吳老”發微博稱，自己18日前往北京植物園內的臥佛寺參觀，發現園方將臥佛寺西北側的萬鬆亭、龍王廟和大盤石用圍牆圍擋起來。
“頤和吳老”表示，此處是植物園著名景觀，大盤石上有乾隆御筆題詩兩首、明代至民國題刻多處。大盤石上原建有兩層的觀音閣，現改爲四方亭；萬鬆亭則是遊人休憩的好地方。“這麼好的景觀被圍擋起來真不知園方什麼目的。”“頤和吳老”在微博中說。
“頤和吳老”在微博上發佈的文章引發了不少網友討論，有網友認爲景點應該對公衆開放，不應該搞“園中園”；也有網友質疑這處文物景點是否被圈佔用作他用。
曾有文物失竊
建圍牆保安全
19日下午，北青報記者在北京植物園內看到，“頤和吳老”微博中提到的萬鬆亭、龍王廟等幾處景點位於臥佛寺的西北側，目前已經被高約兩米的圍牆圍住，中間有一扇上鎖的門，上面寫着“此處已安裝監控，請注意您的行爲，謝謝合作”。
北京植物園19日曾發佈通告稱，萬鬆亭區域緊鄰後山林，遊人可通過林場路順暢進入，帶來安全隱患。爲加強文物保護管理，公園於2016年增設圍牆進行封閉管理。
北京植物園宣傳策劃部工作人員陳雨告訴北青報記者，“頤和吳老”所說的這個區域與臥佛寺一牆之隔，原先一直都是對外開放的。但2015年，園內曾發生過兩起文物失竊事件，其中一起就位於此次被圍擋區域之內，此次增設圍牆主要是爲了保護文物。
多家單位入駐
無法封閉管理
保護文物爲什麼要建圍牆關閉景點？陳雨表示，這和園區無法封閉管理有關。北京植物園通報中稱，北京植物園規劃面積400公頃，但還有後山林200餘公頃一直未歸還公園，且還有多家駐園單位，所以公園目前尚不能實現封閉管理。
陳雨告訴北青報記者，北京植物園1956年經國務院批准建立，規劃面積400公頃。之後由於歷史原因，植物園建設長期擱置，其間有不少單位選址於此。至上個世紀80年代北京植物園重新開始建設時，這些單位已經在園內辦公，也就形成了如今的“駐園單位”。“據我瞭解，現在園內還有包括蜜蜂研究所、西山林場在內的6家駐園單位。”陳雨說。
因爲這些駐園單位的存在，北京植物園無法對園區實行封閉管理。陳雨表示，“比如，西山林場，他們有防火要求，又和我們園區在地界上有交叉，因此道路不能封閉，必須保持暢通，但是我們作爲一個公園，而且又有文物，不能封閉對我們來說就很困難。”
總規重新修編
去年底已完成
因爲不能封閉，駐園單位的車輛也不好管理。陳雨告訴北青報記者，園方採取過很多手段管理駐園單位的車輛，但是車輛太多，而且除各單位員工車輛外，還會有一些因公的外來車輛，給管理造成很大難度。北青報記者發現，2013年有媒體曾報道北京植物園附近的票販子，趁園內單位開會之際，竊聽入園車輛報給保安的“暗號”，從而高價開車帶遊客入園參觀。
車輛和遊客也有衝突。陳雨說，這幾家駐園單位大都位於北京植物園西北部，車輛要進入園區，必須經過園內部分遊客開放區域。“我們收到不少這方面的遊客投訴，說我們園裏車太多。”陳雨有些無奈地表示。
自從文物丟失後，園方就加強了管理。“我們現在第一步就是先把車卡住，保證大件東西不被搬走。之前丟失的文物就是被車運走的。”陳雨說，“之前沒有圍牆，人直接拿了東西放車上就運走了。”他還表示，網友提到的古意軒和含清齋也是因爲安全原因做了圍擋。
北京植物園通報稱，公園已於去年底完成總規重新修編，正在積極爭取審批，如規劃落實，可對此處整修後向遊客開放。陳雨告訴北青報記者，這次規劃裏就包括將駐園單位騰退的內容，“我們在積極推動這件事，也希望他們能外遷，好讓我們做閉合管理。”
