李大釗是中國共產黨早期的創始人之一，同時他也是個學識淵博的學者。不過關於李大釗之死，卻一直有着不同的聲音。張作霖處死李大釗在全國範圍內觸動了衆怒，張作霖爲什麼處死李大釗?他這樣解釋解釋自己的行徑，他竟然懷疑李大釗是蘇聯的奸細。那麼李大釗和蘇聯簽了什麼會讓張作霖這樣懷疑他?下面本站的小編就來跟大家分析下吧!
李大釗
李大釗是中國共產黨的創始人之一，但是李的一個特殊身份長期並沒有受到應有的認定，正是他本人在國民黨一大上宣佈的“本人原爲第三國際共產黨員”，這不同於中國共產黨黨員。
我們知道，馬克思有過一個著名的論斷：社會主義不可能在一個國家取得成功，必須是國際的社會主義運動才能成功。俄國十月革命後，俄共主掌的共產國際推行世 界革命和輸出革命的政策，但是在德國等歐洲國家的共產主義運動失敗後，開始把目光投向東方，中國共產黨正是在李大釗最早與共產國際人員的聯繫下，共產國際 派來特使幫助成立的。而李大釗並沒有出現在前臺，他實際還有一個共產國際在中國代理人的角色。
在中共一大上，對於中共是否成爲共產國際領導下的一個支部，陳獨秀和國際代表馬林發生嚴重分歧，在翌年的二大上才得以解決。而李大釗一直是以共產國際的立場努力促成此事的。李大釗在北方，更是直接和蘇聯駐華大使越飛及後任大使、共產國際在華的實際負責人加拉罕聯繫。
李大釗從事的使命，也基本上以共產國際和蘇俄國家利益的總戰略爲目的，比如，他在國共合作的溝通工作，在吳佩孚和馮玉祥等地方軍閥與蘇俄關係上，一直是重 要聯繫人，他並不單單以共產黨代表身份出現，而是以代理蘇俄政府和共產國際的身份進行溝通。在共產主義運動中，這種模糊了國家概念的身份很難認定。
李大釗曾參與了蘇俄和吳佩孚直係軍閥的祕密談判，一度使吳轉向左傾，但是李大釗最成功的祕密活動是轉化馮玉祥支持南方國民政府。馮玉祥和李大釗在辛亥革命 期間就曾經合作過，祕密策劃反清起義，結下很深友情。蘇俄對北方軍閥中的馮玉祥部一直抱有期待，主要是因爲李大釗的工作。
李大釗劇照
1924年，在直奉軍閥大戰中，馮在南方國民黨和蘇俄暗中支持下，突然發動北京政變，掌握了政局，但由於自己力薄勢單，請了段祺瑞來臨時執政。不過馮還是堅持促成了孫中山北上。當時，蘇俄對中國建立紅色政權抱有很大期望，並在軍事援助上大量投入。
蘇俄最早授勳的五個元帥，兩個相繼被派往中國，一個是布留赫爾，即著名的加倫將軍，後來北伐戰爭基本由此人指揮，另一個是葉戈羅夫，以元帥軍銜任駐華武 官，負責中國北方軍事。從1924年起，蘇俄軍事援助就不斷支持馮玉祥，派去軍事顧問團，當時鄧小平就是以鄧希賢的名字被直接從蘇聯派到馮的部隊。而李大 釗則是馮和蘇俄的最重要的聯繫人。馮的赤化傾向，引起了北方軍閥的一致反對。1926年初，張作霖的奉系和吳佩孚的直系聯合起來，驅逐了馮的軍隊，雙方進 行大戰，而同時國民黨也開始北伐，全國進入全面混戰。
1926年4月，張的奉系部隊控制北京，成立安國政府，作爲與馮玉祥部隊和南方國民黨政府的重要聯繫人，以及中國共產黨的北方負責人、蘇俄共產國際的代理人，李大釗當然是被抓捕的重要對象。李大釗帶領全家立刻躲到了東交民巷蘇聯大使館內原俄國兵營院內。
根據《辛丑條約》，使館區中國軍警不準入內，享有治外法權。以前，康有爲、梁啓超和後來搞復辟的張勳等，都到那裏避過難，從沒發生過問題。而這次，李大釗實際是把國民黨和共產黨在北京的機關一起搬到了蘇聯使館，這在國際法上不很佔理。
李大釗
這種現象首先引起其他國家駐華使館的不滿和懷疑，日本使館和法國使館人員相繼發現蘇俄使館軍營中國人來往頻繁，夜間也經常大聲爭論，舉行會議。他們祕密報 告了張作霖的安國政府，很快京師警察廳就派來密探，裝作三輪車伕等監視偵查，並跟蹤相關人員，不久逮捕了重要嫌疑人李渤海。李渤海是李大釗在北大的學 生，1923年入黨，任過中共北京市委的宣傳部長等職務，李大釗躲進蘇聯使館後，他直接負責李大釗和外面的交通聯繫工作。
李渤海在被捕後非常合作，將蘇俄軍營內部情況全部招供，換來祕密釋放。當時南北處於戰爭狀態，李大釗的祕密機關從事大量軍事情報工作，並且藏匿了一些軍 火，而且蘇聯很深地捲入中國內戰，這對北方政權威脅極大。張作霖函商外國領事團，因爲蘇俄革命後自行廢除不平等條約，所以領事團認爲蘇聯使館不受《辛丑條 約》保護，默許張的軍警入內緝捕暴亂人員。
1927年4月6日，京師警察廳派出三百餘人，突襲了蘇俄使館軍營，李大釗等人顯然在沒有預防的情況下遭到逮捕。軍警共獲取七卡車文件檔案，裏面有大量蘇聯政府和共產國際對中國各派別的聯繫證據和指令。
後張作霖找人翻譯編成《蘇聯陰謀文證彙編》，主要是“軍事祕密之偵探”和“蘇俄在華所用經費”兩項。其中有：照譯1927年1月30日軍事會議案筆錄;照 譯1927年1月30日軍事會議案筆錄;照譯蘇俄利用馮玉祥計劃文報告;照譯1927年3月13日軍事會議案筆錄;北京蘇聯大使館會計處致廣東軍事顧問加 倫函……張作霖認爲取得了殺李大釗的理由：一、在南北戰爭期間，李參與了軍事諜報工作;二、李與蘇聯政府勾結參與中國內戰的證據;三、李和馮玉祥國民軍的 祕密關係;四、李作爲國民黨和共產黨北方領導人進行的顛覆政府活動。李大釗在被捕後，對很多實事也供認不諱，“李大釗供詞全份”保存在北京市檔案館中。
張作霖
李大釗被捕後，由於他是北京大學著名教授，各方都有營救行動，特別是北洋政府前高級官員，如章士釗、楊度、樑士詒和北大校長等都出面說情，張作霖也猶豫不 定。他爲此給北方軍隊前方的重要將領如張學良、張宗昌、孫傳芳等六位發電徵詢意見，除了閻錫山沒有回覆，其餘都主張立即正法。當時報刊也記載前方來電，謂 前敵將士因討赤死者不知若干，今獲其黨首要，不置諸法，何以激勵將士?另有一種說法，南方某重要人物也來電主殺。張作霖綠林出身，對蘇聯和日本等國本都不 買賬，他認爲李大釗是“俄奸”，在戰爭狀態，更是唯認武力至尊，對前方將領的意見更爲重視，所以很快就下令將李大釗等十九名國民黨和共產黨人員悉數執行死 刑。
李大釗被殺後，張作霖曾將部分在蘇聯使館搜查到的文件公開展覽，並請中外人士參觀，但是張作霖的政權很快倒臺，翻譯整理出版的《蘇聯陰謀文證彙編》一書，只印了極少冊數，目前已經很難找到。我並沒有讀過這本書，所以對李大釗的死，還不敢妄下結論。
