1月11日訊 最近播出的諜戰劇《風箏》，不虧幾年磨一刃，真的很不錯，特別是劇中人物百態，刻畫入微，描寫的非常深刻和貼合，正面人物不搞高大上，反而覺得更貼近了現實，反面人物有血有肉，各爲其主、義薄雲天，更是覺得難能可貴，尤其是主線描寫的幾個人物延展的故事，深度解析和俯瞰了人性與信仰的意義內涵，讓觀衆被這種巨大撞擊的懷疑和悲壯打動、在風箏尋找影子的過程中結局已經不重要了，重要的這些人物在堅持信仰的人性正道過程都很悲壯。
曾墨怡、陸漢卿、江心，還有多次負傷的馬小五他們是悲壯的。軍統的趙簡之、宋孝安，宮庶、中統延娥、林桃爲情、爲義而出生入死。某種意義上也是一悲壯。
影子韓冰潛伏几十年，一生自己也黑白難分，風箏一生坎坷，受虐無數，雖忠於信仰，但亦有動搖、迷茫過，包括北京的女首長也對他有信任危機，這些描寫都很真實，表現手段也可圈可點，人性到這裏纔是反思的極點，應擊節讚歎。
不過從目前播出的j即將收尾的劇集中，很多前段展開的劇情，現在該交代了，但交代的很隱晦，有些支離破碎的感覺，甚至影響理解。可能影片的表達方面出現了偏差，或者審查需要做了刪節，不過審查了四年，整個劇在最高潮的階段出現這麼多的漏洞，真是遺憾，我們一起來看看被刪減的那些劇情!
《風箏》延娥劫法場和宮庶的一段感情戲給乾坤大挪移了，林桃爲情徇死、剛愎自用的袁農悲劇的結尾揭示的很勉強，風箏在堅持中的迷茫，韓冰黑白難正的信仰等等，很多地方有種戛然而停、欲說還止的感覺，風箏和影子的情感是在黑暗無情的世界裏尋找一個可以相互溫暖的依靠。還是彼此虛情假意的在完成最後的任務，這一點並不賞心悅目，甚至扭曲的讓人心生抗拒。
但我們都無權否認和打壓他們之間看起來有些不論的感情，只是對那個年代的情感發展方式很生疏，感覺在這裏很難理解韓冰最後對情感和信仰的選擇，很多地方雖然導演也想極力用畫外音敘述的方式去彌補，但還是感覺很突兀，有點歷史閱歷的人看也許還可以，年輕人可能完全不明白，還有高潮部分甚至畫面和音樂都不連貫，可見刪節的幅度，讓影迷感覺非常可惜。
實際風箏劇的主題有問題嗎?柳文龍作爲導演是有想法的，或者說他更想體現的是人文主義價值，因此諜戰情節幅度並不大，但涉及敏感的話題很多，情與義的碰撞亦很激烈，當今社會主流的價值觀並不喜歡悲哀的主題，在這裏反而悲愴的內容很多，可是故事又感人至深、催人淚下。因此，對現實社會來講，這是有很多痛點的，故事演繹的時間跨度很長，幾乎橫跨了中國近代發展的幾個重要階段，實際，在某個時代，經歷不相同，理解也會不同，思想不相同，理念也會不同，生活方式不同，價值取向也會不同，但信仰卻一定相同，所以應允許在不同的時代用不同的角度去發現和體會人性與信仰的真正內涵。
在人性和信仰之中，不應該有正邪之說、只有主義之分，在那個年代裏有信仰、有責任、有擔當，理應受到尊重。從這個層面上來看，《風箏》是近年來反映諜戰題材的作品上是有所突破的，至少是一次勇敢的嘗試...這部作品彷彿用一個俯瞰的體態，看這塊土地上芸芸衆生的人性的變化、信仰的的呼喚、還有讓我們感受鏗鏘歷史的餘溫。只是，激賞之餘抱憾過度刪節。
再來看看《風箏》最後的大結局!
《風箏》電視劇後面的劇情被大刀闊斧砍得稀巴爛以後，終於浮出水面。在44集的劇情中，高君寶和周喬給養母秋荷上墳的時候，周喬滿嘴的革命，滿腦子的打倒走資派。毫無親情可講，毫無人性可言。已身爲國名黨特務的高君寶呵斥周喬懺悔，並解釋了什麼是懺悔。
周喬無疑也是一個悲劇人物，父母親的身份讓她的童年充滿了不幸，被一個妓女出身的秋荷撫養成人，本以爲周喬會感恩戴德，但是到最後秋荷死了周喬都沒有去看她一眼，因爲她厭棄秋荷的出身，甚至到最後也沒有原諒自己的父親鄭耀先。
不過據悉最後周喬懷了高君寶的孩子，慶幸還有一個高君寶真心實意的愛着她!林桃和鄭耀先的結局都是悲慘的，而影子韓冰在最後結局喝下毒酒自殺也是最好的選擇吧，不過還有一個比較好的就是徐百川，他並沒有死，而是投身成爲了共黨，這也許是最好的結局了吧!
