首頁 > 科技 > 手機 > 手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好

來源:男爵風    閱讀: 2.11W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大屏智能手機已然成爲這個時代的發展趨勢,而與此同時給新買的手機貼膜也無形中成爲很多人的共識,商家與廠家也積極將各式各樣讓人眼花繚亂的貼膜產品推向用戶。

那麼作爲消費者的我們,究竟有無必要給自己的手機貼膜,手機貼膜的背後又隱藏了多少不爲人知的祕密呢?帶着這些疑問,今天小編也將就這一話題與各位網友展開探討。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好

手機貼膜儼然成爲當下的趨勢

手機貼膜的由來

其實在大屏智能手機尚未普及的時候,手機貼膜的市場並未如同當下這般熱鬧非凡。依稀記得在最早的黑白屏時代,由於手機屏幕本身尺寸並不大,而且屏幕也只是作爲一個畫面的顯示載體,日常操控均通過實體鍵盤完成,因此用戶根本無需給屏幕貼膜。後來,以WM平臺爲代表的大屏觸摸手機開始出現,而到了這一時期,一方面手機屏幕的尺寸開始增大,另一方面由於此時的觸摸屏多采用電阻式觸控原理,因而需要藉助一支筆或者用指尖來完成相應的操作

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第2張

早期的WM手機因爲特殊原因需要貼膜

長此以往,在沒貼膜的情況下,就會對屏幕本身有較大的影響,很容易留下劃痕。至此,很多人就開始選擇給手機貼膜,從而避免在屏幕上留下難以去除的劃痕。而之後隨着大屏智能手機的全面普及,這種給手機貼膜的習慣就已在用戶中如蝴蝶效應般快速散播,現在很多人在買了手機後做的第一件事那就是給手機貼膜。這也就不難解釋爲何在城市的街道兩旁以及地鐵出站口等人流密集的地方,隨處可見那些號稱專業貼膜的小商販。

現在的手機有貼膜的必要嗎

日前,微博上廣爲流傳的一則"iPhone手機不要被忽悠貼膜"的微博內容似乎是向大衆敲響了警鐘。事實上包括蘋果iPhone以及iPad等在內的很多電子產品,廠家在設計之處就考慮到了屏幕在日常使用中難免會遇到劃傷以及磨損等問題,因而屏幕外玻璃上均進行了特殊工藝處理。比如iPhone4/4S的屏幕外玻璃採用的就是美國康寧公司出品的大猩猩鋼化玻璃,它具有耐磨防劃痕等特性,在正常使用情況下只要稍加註意根本不會造成劃痕。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第3張

包括iPhone4/4S在內的多數手機均配備耐磨防刮的大猩猩玻璃屏

相信很多人都有這樣的擔心,如果鑰匙不小心跟沒貼膜的手機一起放口袋裏會不會被劃傷呢。有業內專家指出,鋼化玻璃的硬度一般是6.5,而多數金屬的硬度是5.5,如果金屬鑰匙跟鋼化玻璃相摩擦的話,受傷的只能是硬度更低的金屬鑰匙。當然不排除極少數的合金鑰匙的硬度會高於6.5,如此情況下,那手機的屏幕就會受到損傷。

此外,我們人的指甲硬度連3都不到,因此用戶日常使用根本不會對屏幕造成什麼影響。而如果有人惡意用尖銳物品去損害屏幕,那就另當別論了。如此的話,即便手機貼了膜也不存在防護的作用。

與此同時,手機貼膜後還將在一定程度上影響屏幕的顯示效果,儘管有些貼膜產品宣稱其透光率可達到99%,實際上是不可能達到的。目前透光率最高的是光學玻璃,其透光率也僅爲97%左右,而採用塑料材質製成的手機貼膜,其透光率根本不可能達到99%的數值,廠商在這方面明顯是在誇大其辭。

爲了進一步確認手機在貼膜前後的顯示效果,筆者通過兩部iPhone4S進行了對比。在將屏幕亮度均調至最亮的情況下,白色的iPhone4S貼膜之後,在色彩還原方面明顯損色於沒貼膜的黑色iPhone4S,當然有些人會認爲出現這種差異跟貼的膜有關,那筆者可以很負責任地告訴大家,即便貼的是那種售價幾百元的高檔保護膜,對屏幕的顯示效果也還是會造成一定影響。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第4張

貼膜的白色4S跟沒貼膜的黑色4S顯示效果對比

而據專業眼科醫生介紹,雖然目前手機屏幕本身的亮度已足夠,但屏幕貼了膜之後一方面其顯示效果還是會受到影響,另一方面貼膜本身經過長期使用也會存在較大的磨損從而進一步影響其顯示效果,這無形中就會增加用戶長時間盯看手機屏幕所帶來的視覺疲勞,久而久之也會對用戶的視力造成損害。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第5張

貼膜本身長期使用也會出現大量劃痕進而影響顯示效果

總而言之,用戶只要在日常使用手機時保持一個良好的習慣,憑藉目前現有的手機玻璃屏保護技術,用戶毋須過度擔心屏幕被劃傷或者刮花。

可能之前所說的那些道理,很多網友都心知肚明,可還是忍不住要給新買的手機貼膜,其根源還在於內心深處那份揮之不去的不安全感。有些人會覺得都捨得花幾千元買個手機,就不在乎多花幾十元乃至上百元給手機貼膜。而商家也正是牢牢抓住大多數用戶的這一心理弱點,向其推銷貼膜產品,進而謀取不菲的利潤。

手機貼膜是暴利

目前市面上最爲常見的手機貼膜按用途來分主要有高清膜和磨砂膜兩種,基本都採用PET材質,價格集中在15到30元不等,其中高清貼膜具有透光率高的特點,而缺點則是日常使用下易沾染指紋,磨砂貼膜則可以帶來較好的操控感且不易留下指紋,但缺點是透光率低,對屏幕的顯示效果影響較大。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第6張

街頭隨處可見的“專業貼膜”小商販們

此外,很多廠家爲了凸顯自己產品的與衆不同進而提高價格,往往會給這些貼膜融入所謂的防輻射、防靜電、防暈眩、防紫外線以及防偷窺等特性,而擁有這些特性之後,手機貼膜的售價將得到成倍的增長。在某些大型商場或者手機美容店的價格甚至接近200元,而筆者在蘋果的授權零售店裏更是發現,普通的高清或磨砂貼膜售價已接近400元。

一張薄薄的貼膜真的需要如此昂貴麼,想必此時很多人都開始關心這些貼膜背後的成本究竟有多少。據相關業內人士透露,目前不同品牌的手機貼膜確實在生產工藝、產品質量以及特性方面有些許差別,但本質上都大同小異,成本價也不會相差太大。街邊小販所出售的最低檔貼膜產品批發價一般在幾毛錢左右,稍微好一些的也不會超過5元。

手機就是要“裸奔” 給手機貼膜吃力不討好 第7張

手機貼膜的網上批發價最低僅需幾毛錢

筆者爲了進一步確認相關信息,在國內某大型B2B批發網站上查詢發現,普通手機貼膜的單張批發價多集中在幾元不等,有些的確只需幾毛錢。當然還是不乏有些知名品牌的貼膜產品需要10多元甚至上百元。

然而就是這樣一張初始價格不過幾毛錢的薄薄貼膜,經過幾次轉手之手在某些商場或大型零售店的售價甚至可以高達幾十元乃至上百元,這其中的利潤率簡直令人歎爲觀止,也正是因爲存在這樣的暴利才催生了眼下如此龐大的手機貼膜市場。

可以說,眼下的整個手機貼膜市場基於處於魚龍混雜的無序狀態,一方面諸多廠家在不遺餘力地推出各式各樣標榜有最新科技的貼膜產品,而另一方面商家也在絞盡腦汁地說服用戶給手機貼膜進而推銷自己的產品,消費者則最終爲此埋單。

小結

實際上,手機作爲一種快餐式的消費電子品,在大多數人手中的使用週期一般在兩年左右,之後要麼被遺棄要麼直接轉手,如果單純只是爲了防止劃傷而影響到大部分時間的日常使用體驗,這未免就有點因小失大。

當然,如果用戶最終還是無法說服自己讓手機"裸奔",擔心手機屏幕出現意外被刮花,那麼依筆者的經驗,在購買的時候應儘量選擇質量相對可靠而且價格又不算貴的品牌貼膜,買回來後可以請稍有經驗的朋友代爲完成貼膜的過程,或者額外花幾塊錢讓街邊的小商販幫忙,至於直接花幾百元高價給手機貼膜的行爲實在是不可取。

攝影
電腦
手機
APP
極客
音響