近日，《演員請就位》第二季迎來了最後一期，各位導演也接連放出了自己的壓軸之作，而由陳凱歌執導的作品《寶貝兒》卻涉嫌美化"代孕"這一違法題材，引起了網友們的熱烈討論。
短片《寶貝兒》由胡杏兒、任敏和陳宥維主演，講述了出於利益考慮走上代孕這條路的年輕女孩蔡雨珊（任敏 飾）隨着懷孕的時間越來越長，逐漸對肚內的孩子產生了濃厚的感情，在產前不顧合約想要留下這個孩子。
她的男友張遠（陳宥維 飾）雖然最初以爲是自己的孩子，但在最後知道了事情的來龍去脈後還是體諒的讓女友履行一開始的承諾，並強忍着傷心向女友求婚。
最後，一直與這對小情侶走的很近的中年女人賈倩（胡杏兒 飾）的身份浮出水面，原來她纔是這個孩子的真正買家，最終三人在一番情感上的拉鋸戰後達成了和解，但這個看似皆大歡喜的大團圓結局卻引起了網友們的反感。
雖然三個演員圓滿完成了這次綜藝錄製，成功將劇中人物都刻畫的生動鮮活，但也掩蓋不了這個作品本身美化代孕的模糊立場。
有人直接說道這個結局簡直就是在挑戰法律權威，陳凱歌選擇"有償代孕"這個題材本身並無大礙，因爲可以算得上是關注社會現實問題，但重點在於這個作品立意比較模糊，過於完美融洽的大結局甚至有鼓勵代孕之嫌。
年輕女孩爲錢選擇代孕，從而牽扯出了一條幕後產業鏈，可劇中反倒是重點刻畫女孩獲得了男友的諒解和圓滿的結局，這確實會誤導那些對代孕一知半解的觀衆，認爲代孕只要獲得身邊人的諒解就不是什麼不光彩的事。
隨着話題熱度的不斷升高，也有人對這部作品的審覈環節產生了質疑，譴責有關平臺在敏感題材審覈上打馬虎眼不作爲。也有網友批評陳凱歌個人男權主義色彩濃重，這部作品嚴重貶低了女性的社會地位和家庭附屬感。
正當網上爭議不斷髮酵時，官媒也站出來對這出鬧劇作出了正面迴應，12月6日午時，官媒點名了《寶貝兒》並提醒道我國明令禁止代孕行爲，算是對陳凱歌這部作品中心思想是否合乎情理的爭論進行了蓋棺定論。
不難看出，陳凱歌導演執導《寶貝兒》的初衷應該是讓更多的人關注到社會的陰暗面，對這些與道德人倫相違背的事情勇於說不。但大團圓結局確實有些劍走偏鋒，讓原本正能量的立意趨於模糊，相比於警醒帶來的更多是誤導。
但也有人從作品的藝術性上出發，認爲這部作品的內核是"人性"，藉助代孕這一見不得光的違法行爲，講述了道德理智與私心情感拉鋸下的一出人間悲劇。而執"美化代孕"這一說辭的那些人都是惡意誇大，實際上並未看懂這部作品。
那麼，你對《寶貝兒》這部作品持怎樣的看法呢？
