首頁 > 娛樂 > 娛樂爆料 > 十二怒漢1957版劇情精彩 生與死的考驗陪審將如何選擇

十二怒漢1957版劇情精彩 生與死的考驗陪審將如何選擇

來源:男爵風    閱讀: 1.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

十二怒漢1957版劇情精彩 生與死的考驗陪審將如何選擇

《十二怒漢》(12 Angry Men)是由米高梅公司製作的一部黑白電影,由希德尼·魯邁特(Sidney Lumet)執導,瑞吉諾·羅斯(Reginald Rose)編劇,亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。影片於1957年4月13日在美國上映。影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父,案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山,而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室裏討論案情,而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。劇情簡介法庭上,對一個被指控殺害父親的十八歲男孩的宣判正在進行,而最後的審判還需要考慮此次由十二個人組成的陪審團的意見。這十二個人各有自己的職業與生活,他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。每個人都有自己思考和說話的方式,但是除了亨利·方達扮演的工程師之外,其餘的人都對這個案子不屑一顧,在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。一切的證據都顯示男孩是有罪的,大家覺得似乎毫無討論的必要。但第一次的表決結果是11對1認爲男孩有罪,按照法律程序,必須是一致的意見、也就是12對0的表決結果纔會被法庭所採納。首先站出來贊成無罪的是戴維,由於戴維的堅持,也隨着對三個關鍵證據的科學推測,贊成無罪的氛圍開始在其他十一個陪審員之間擴散。對男孩是否有罪的表決也開始出現戲劇性的改變:11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。最後,通過了各種不同人生觀的衝突,各種思維方式的較量,所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。終於,12個陪審員都達成了一致意見:無罪!

十二怒漢1957版劇情精彩 生與死的考驗陪審將如何選擇 第2張

角色介紹1號陪審員演員 馬丁·鮑爾薩姆1號陪審員,一所高中的球隊教練,會議的主持人,負責主持會議並維持秩序。在整個討論過程中幾乎沒有發表任何個人觀點,因而也看不出他的想法。但他對整個討論過程的貢獻是功不可沒的。討論展開後幾乎所有人都處於一種憤怒或焦躁不安的狀態,在幾次討論可能出現僵局的情況下都是他力排衆議。2號陪審員演員 約翰·菲爾德2號陪審員,戴着眼鏡,小小個子,有些害羞的中年人。第一次參加這種陪審,是個善良的老好人,在討論進行時還熱心的給大家發喉糖吃。在主角(8號陪審員)開始對證據進行質疑時,他應該是有所懷疑的,但並沒有馬上追隨主對抗其他人的勇氣。在討論中途贊成被告無罪,促成了6比6平局的轉折點.3號陪審員演員 李·科布3號陪審員,在影片中大多時候給人留下的印象是一個憤怒的中年人,總是咆哮着要判處被告有罪,是最後一個還堅持被告有罪的人。在他眼中此案證據確鑿,恨不得親手送被告上電椅,不理解其他人爲什麼會有質疑。實際上他的結論並不牢固,在討論中只是不斷的擺立場,認爲證人證物證言都在明顯不過。4號陪審員演員 E.G. Marshall4號陪審員,戴着眼鏡,頭髮稀疏的中年人,做股票分析的工作。自始至終都極爲理性與冷靜,並自信於自己的智商。比起3號,他纔是認爲被告有罪的一方中最難以說服的。他始終試圖用理性與邏輯證明被告有罪,但在最後9號陪審員指出他(包括衆人)都忽略了的一個關鍵細節後,他被說服了,同意被告無罪。5號陪審員演員 Jack Klugman5號陪審員,在貧民窟中長大,對自己的出身感到自卑。討論開始時很少發言,但後來也開始加入討論,支持無罪的一方,並結合自身的經歷提供了許多有價值的信息。

十二怒漢1957版劇情精彩 生與死的考驗陪審將如何選擇 第3張

幕後製作這部獲柏林金熊獎的影片是盧曼特的電影處女作,它將出身自電視界的紐約派導演特有的寫實和知性風格帶入美國電影中。這部影片它說明了美國陪審團制度的特點:即不是證明嫌疑人無罪,而是證明該案子證據不夠充分,無法定罪,這也是西方法律制度“寧可放走一萬,不可錯殺一個”的例子。1997年影片重拍,由威廉·弗萊德金執導,傑克·萊蒙、喬治·C·斯科特等人主演。

明星八卦
娛樂評論
影視資訊
演出活動
體育吧
娛樂爆料