花美男的“祖師爺”吳彥祖痛批韓式花美男不像男人，爲什麼這麼有趣，爲什麼得到網民怒贊卻又引發爭議？當我們說明明可以靠臉，偏偏要靠演技時，說的就是吳彥祖這樣的任性花美男大叔，這話也只有吳彥祖說，纔不會輸顏值沒底氣。可是也有網民認爲：男人可以有不同類型，喜歡Man的男人不代表可以貶低其它類型的男人。可吳彥祖真的有貶低小鮮肉嗎？必須幫耿直大叔吳彥祖澄清的是：他撕的不是花美男，也不是小鮮肉，而是韓式花美男。在媒體對吳彥祖話語解讀背後，其實隱藏着一直以來大衆對花美男最大的誤解：花美男=韓式花美男，韓式花美男=韓式小鮮肉。每個國家的娛樂工業中都有花美男和小鮮肉，花美男不是問題，小鮮肉也不是問題，問題是我們的造星工廠假裝在生產偶像，卻只打造出一些花美男的模仿犯和不鮮的小鮮肉，從工業產品來說，就是贗品。可是像吳彥祖這樣的質量檢驗合格的優質花美男，不僅可以有，而且對於一個娛樂產業來說，他們不可或缺。? 吳彥祖到底是怎麼說的？他近日受訪時，談及如今韓式花美男流行的現象，這個耿直男神坦言，刻意模仿韓星會影響戲路，“很多人會變成韓星的樣子，就是頭髮要奇怪，化妝啊，男人不像男人啊那種感覺，這我不是特別明白。因爲很多韓星那個樣子是因爲他們是歌手，不是演員，如果你打扮成那樣，會影響你做演員的感覺。”此言一出，網絡上一片點贊。
不知道從什麼時候開始，觀衆對於偶像的審美已經從“男人味”變成了“只看臉”。韓式花美男成爲演藝圈的標配背後，是一個時代的審美風向。 可是，這種集體審美背後，卻是對花美男的深深誤解。真正的花美男從來不是“刻意模仿”出來的。最早的花美男來自古希臘傳說，代表着美的價值觀的多元化、也代表着男性魅力的多元化，纔不是做個頭發畫個妝就可以成爲花美男。什麼纔是花美男？他們是像花一樣美麗的男子，相貌美麗，卻絲毫沒有矯揉，相反很有男性的那種獨特魅力。從這個意義上說，真正配得上花美男之稱的，不是那些刻意模仿韓星的小鮮肉，而正是早就擺明了講自己已經厭煩了“被看臉”，現在又痛批韓式花美男的高顏值老司機吳彥祖。去年的時候，吳彥祖曾通過微博曬出一張1998年自己出演《美少年之戀》時穿警服的劇照。照片中，青年時期的吳彥祖身着警服，回眸一笑，帥到逆天。那是吳彥祖的第一部電影，由導演楊凡執導，和吳彥祖合演的，正是同樣顏值巔峯的馮德倫。從某種意義上說，那部美顏爆棚的花美男電影和2001年的《流星花園》一起，完成了對內地觀衆的花美男啓蒙教育。
從此開始，花美男成爲一個時代偶像的標籤。近二十年來，內地的花美男經歷了臺式花美男(模仿《流星花園》)、日式花美男(日本《花樣美男》系列)，最終落腳於韓式花美男。花美男的打造逐漸產業化，賣萌和賣顏成爲一個時代的粉絲需求，粉絲看戲，其實是在看顏，聽歌，其實是在看顏，把偶像當成一種信仰，但成就這種信仰的，首先是顏。可是，這有錯嗎？創造花美男的其實不是花美男自己，甚至不是花美男背後的娛樂工業，而是粉絲經濟和粉絲經濟背後的時代審美。可在這場千軍萬馬爭當花美男的競賽中，真正能夠跑出的，從來不是“刻意模仿”韓星的小鮮肉，而是具有強烈個人特質的美顏偶像。
