2018年3月4日，隨着京魯大戰結束，2018賽季中超首輪的較量就此拉下了帷幕。這一輪的比賽註定是不同尋常的。因爲這是中國足協U23新政2.0啓動的首輪聯賽，所有人都在觀望U23新政下中超比賽的影響。
如今中國足協U23新政2.0的影響已經初見成效，8場比賽共打進33球，場均4.1球創下中超歷史新高，其中廣州德比一場梅花間竹般貢獻了9粒入球，追平進球最多的中超比賽記錄，上海上港8球狂勝大連一方創造了中超歷史最懸殊比分。2018賽季的中超聯賽，註定不會平凡。
爲何這一輪比賽進如此多的球，很多比賽出現了實力如此懸殊的的情況，U23新政到底是如何影響到了比賽？
新賽季伊始，足協公佈了U23新政加強版(2.0版本)，即強制U23球員出場數從不少於1人，改爲不少於外援出場人數。
在新政護駕下，U23球員雖然獲得更多的出場機會，但由於隊內進攻重任還是老大哥和外援把持，他們往往只能出任後衛或者邊路的角色，經驗不足加上實力上的欠缺，在對手洋槍土炮的狂轟濫炸下，防守很吃力。
所以更多的球隊把進攻作爲球隊比賽的主旋律，一定程度上也成爲進球偏多的原因。縱觀首輪的全部比賽，就連擅打反守反擊的河南建業、貴州智誠、重慶力帆等隊也在比賽中展現出強烈的進攻欲和進攻預，在大開大合的比賽中，進球顯然會更多，包括阿蘭、扎哈維、奧斯卡和武磊共四名隊員帶帽，比賽效果也是驚人的。
在本輪比賽中，U23球員實力水平高和青訓水平高的球隊均得到了不錯的結果。
上海上港、天津權健、山東魯能等幾家U23球員儲備不錯的俱樂部顯然受益於新政的好處，它們隊內潛力新星頗多，且具備征戰中超的實力，只要出戰就能夠頂住進攻和防守的壓力，所以對球隊的實力和發揮影響不大。
反觀一些青訓較落後的俱樂部，造血能力有限，能力突出年輕隊員少，爲應付足協新政只能倉促租借U23球員，或在比賽後半階段被迫換上U23應付了事。這種球隊本身實力不濟的情況下，又在重要的防守環節放上經驗不足實力不濟的年輕球員多的話，對球隊的實力更是大大折損，所以遇到實力較強隊伍就容易崩盤了。
就像上港的8：0和權健的4：0都這這一點的體現。
由於新賽季的中超U23新政規定，各隊在保證至少一名U23球員首發後，還須保證U23球員出場人次不少於外援出場人次，這就十分考驗各隊主教練排兵佈陣，除了考慮正常的戰術調整，還必須強制性安排U23隊員上場。
當主教練選擇了3外援手法一名U23首發，那麼3個換人名額就必須換上2個U23，那麼這兩個換人就變成了固定的換人，自由的換人名額就只剩下了一個。那麼如果場上出現了特殊情況，教練員將無法自由應對。
如果選擇了更多的U23來首發，那麼U23球員的實力必須有一定的水準，否則，開場就會被對手打花，後面將無法挽回。
所以U23新政對於擅長臨場調度的教練員來說將是一個噩夢。
國安客場0：3負於魯能的比賽就是淋漓盡致的體現。當晉鵬翔得到一張黃牌後，魯能猛攻晉鵬翔這一邊，然而因爲只派出一個U23首發的北京國安，只有一個自由換人的名額且兩名U23都是進攻球員，這樣就導致了戰術無法及時的調度。最終導致了晉鵬翔被罰下，球隊的潰敗。
本輪戰罷，我們確定是看到了中超不同以往的一面，但就這樣說U23新政是對是錯，未免太草率。新政的確促進了新球員的登場，爲中國的年輕球員創造了機會，起到了一定的積極作用。但也對中超比賽的精彩度和對抗都有一定程度的影響。
我們對中國足球不斷強大的希望永遠不會變！
