《最強大腦》節目組通過官方微博迴應“聽音盲擰”魔方賽的作弊爭議，從項目設計是否合理、項目是否作假、逆序是否合理、爲何同意重賽以及違約金等方面進行一一解釋，否認魔方賽環節存在不公正、不合理之處。
2月24日，魔方選手林愷俊在《最強大腦》“聽音盲擰”的比賽中以0：2敗於對手賈立平，無緣國際賽。節目播出後，林愷俊髮長微博質疑節目組的環節設計不合理，節目組項目作假、賈立平採用逆序盲擰屬於作弊行爲，節目組拒絕將比分清零重賽。隨即，賈立平和節目嘉賓魏坤琳發佈微博，否認逆序盲擰屬於作弊行爲，並指責林愷俊遲遲不到重賽現場，節目組在苦等兩小時後，無奈宣佈林愷俊自動放棄重賽。一時之間，網友對於魔方賽的爭議事件衆說紛紜。
今日，《最強大腦》節目組從五個方面一一反駁林愷俊的質疑，認爲節目不存在所謂的“黑幕”一說。
1、項目設計合規合理
林愷俊曾指出，節目組的環節設計不合理，因爲魔方轉動聲音幾乎無差別，魔方選手無法通過判斷旋轉聲音進行盲擰。節目組認爲，不同的魔方轉動聲音存在細微差別，所以選手有通過聲音進行盲擰的可能性，節目組曾對項目的可行性與科學性進行嚴謹的考察。
2、提前給素材不是作假行爲
林愷俊爆料，自己和賈立平實提前十幾天便已經拿到了魔方聲音素材和打亂公式，但是在場嘉賓和節目組工作人員並沒有告訴觀衆這一事實，因此給觀衆營造出一種二人是首次聽到這些魔方轉動音頻並進行記憶的假象。
節目組解釋道，之所以提前給兩位選手音頻素材，是因爲在彩排時發現兩位選手現場記憶效果不佳。節目組對提供錄音的時間進行澄清，稱提前十天給兩位選手五十條錄音的素材，直到播出前兩天（1月6日）纔將範圍縮小到十五條，所以選手的錄音記憶時間非常短。同時，節目組聲明，所有的素材的交接都是在兩位選手知情並同意的前提下進行的，兩人走賽前並未提出異議。
3、逆序盲擰不算違規
林愷俊認爲，在自己和賈立平提前十幾天拿到打亂公式的前提下，使用逆序盲擰是作弊行爲。但是節目組卻認爲，《最強大腦》並非專業的魔方比賽，有自己的特殊規則，所以逆序盲擰不算作弊。
4、同意重賽是爲了避免爭議
早在1月8日節目錄制結束後，便有“賈立平用逆序盲擰作弊”的說法傳出，但當時節目沒有播出，尚未引起如此大的討論度。
林愷俊曾透露，錄製結束後，節目組決定重賽並與自己進行協商，但是拒絕自己提出的比分清零條件，最終雙方協商失敗，沒有進行重賽。
對於決定重賽的情況，節目組也給給予自己的說法，同意重賽並非因爲項目不合理，而是爲了保證國際賽不能出現實力懸殊，也爲了避免環節中逆序盲擰所引起的“項目設計不嚴謹”的爭議。
據網傳林愷俊與節目組聊天截圖顯示，林愷俊並未同意重賽規則。但是《最強大腦》的官方聲明卻提到，節目組曾於11日下午與兩位選手當面確認重新錄製的規則，林愷俊同意重賽規則，卻並未出現在重賽錄製現場，所以節目組只能宣佈林愷俊自動放棄比賽。
5、節目組從未用違約金威脅選手
節目組爆料，林愷俊曾在比賽後表示自己從未認可過項目，只是迫於十萬元違約金的壓力，才繼續參與比賽。節目組稱林愷俊從未與導演組探討過十萬元違約金的問題，節目組也從未就此脅迫林愷俊不得退賽。
對於《最強大腦》的這份官方聲明，有網友認爲這是節目組爲了挽回信譽而緊急炮製出的一份解釋，聲明中漏洞百出，解釋不通的地方便以“節目有特殊規則”來搪塞。還有人糾結於林愷俊當時是否同意重賽規則，如果曾經同意參與重賽，那麼未出現在錄製現場顯然是錯誤的行爲。也有網友將注意力放在十萬元違約金上面，認爲這可能是造成幾方爭吵的深層因素。
