首頁 > 愛車 > 旅行者 > 夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載)

夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載)

來源:男爵風    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

中華上下五千年,有着非常久遠的歷史,夏朝作爲古代社會的起點一度被認爲是虛構的,但也有認爲夏朝是存在,夏朝的真相是什麼?夏朝是虛構的還是夏朝是真實存在的,下面就讓小編帶大家瞭解一下吧!

夏朝是否真實存在

夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載)

夏朝是否真實存在真實性未知,因爲目前遺址中挖掘出來的甲骨文中並沒有發現對於夏朝的記載,其中夏朝之後的商朝是真實證明存在的,因爲甲骨文上有清楚的記載。目前瞭解的夏朝是在商朝的記載中,但沒有直接性證據證明夏朝是真實存在的,不過也無法否定夏朝是沒有存在過的,所以夏朝是否真實存在還未定論。雖然不知道夏朝是否存在,但是如今已經證實夏朝之前的朝代是不存在的,大多數都是些神話傳說,不能當做歷史。

夏朝存在的證據

夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載) 第2張

據悉,現如今證實夏朝是真實存在的主要是依據河南二里頭文化遺址,這是中華文明探源工程的重點區域。根據研究分析,其中出土物品的年代與夏朝是吻合的,只不過沒有挖掘出類似甲骨文的文字。司馬遷《史記》中有帝王世系年表,上面記載的商朝世系年表與出土的甲骨文吻合,因此認爲夏朝的帝王世系年表也有可靠性。此外,據說汪姓起源和來歷就是來自夏朝。

夏朝不存在的證據

夏朝是否真實存在:真實性未知,夏朝遺址(甲骨文無記載) 第3張

夏朝不存在的證據是,河南二里頭出土的文物不能確定這些物品是夏朝的,二里頭遺址的跨越很大,達到上千年,裏面的文物更像是商朝早期的物品,但都沒有直接性證據。此外,在目前已破譯的甲骨文的文字中沒有關於夏朝的記載,甲骨文中記載的是商湯不是商朝的第一位君主,在他前面還有很多位君王,商湯只是其中一位能力較強的,在他之前還有很多位君王,同時甲骨文上沒有記載商朝把夏朝滅亡的歷史。

優生活
星座駕
名車庫
旅行者