樂天事件仍未過去，相信大家對於韓國薩德是什麼、薩德系統對中國有什麼影響等問題都還不瞭解吧？據悉，還有老奶奶也在問薩德是什麼呢。既然這樣，我們就來說說薩德是什麼吧!它對中國有什麼影響。
薩德是什麼
“薩德”是什麼？
韓美兩國軍方7月8日在韓國首爾發表聯合聲明稱，由於“朝鮮的核武器及導彈威脅”，韓美決定在駐韓美軍基地部署末段高空區域防禦系統(Terminal High Altitude Area Defense,THAAD),即“薩德”系統。
薩德是當今世界上唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的地基系統。薩德不僅是“盾牌”，更能攝取情報和監控對手。當然，最關鍵的是“薩德”系統如果進駐朝鮮半島，受影響的不僅是朝鮮，中國和俄羅斯遠東地區部署的戰略戰術導彈也將面臨“威力貶值”的風險。除導致中國洲際導彈威懾力下降外，有專家分析，“薩德”部署在韓國境內，比起部署日本，能向西向北推進300公里的探測距離，從而更方便地監控中國東北、華北、東南沿海大部分地區。從理論上說，中國在東部沿海地區機動發射的“東風-21D”、“東風-26”系列反艦彈道導彈面臨“提前曝光”的危險。
用人話解釋什麼是薩德
2016年伊始， 朝鮮的武器發展就動作頻頻， 先是1月6日進行了自稱的 “第一次氫彈” 試驗， 隨後於2月7日又成功發射了 “光明星-4”人造地球衛星， 韓日美等國認爲此次發射是變相的遠程火箭試驗。 爲了應對朝鮮的威脅， 韓國總統朴槿惠表示將盡一切努力尋求一切外交途徑制裁朝鮮，同時更是考慮要引進美國的末段高空區域防禦系統。 隨後，韓國國防部發言人表示，已啓動美國在韓部署末段高空區域防禦系統潛在可能性的論證， 將重點考察朝鮮的核武器和彈道導彈威脅，以及韓國的國家安全和利益， 同時也會考慮對中國的影響。
中國外交部副部長張業遂就美在韓薩德作戰距離韓可能在韓部署末段高空區域防禦系統表明嚴正立場， 指出此舉不利於緩和當前緊張局勢，不利於維護地區和平穩定， 損害中國戰略安全利益， 中方對此嚴重關切並明確反對， 希望有關方慎重處理。2016年7月8日美國和韓國正式宣佈將在韓國部署“薩德”反導系統，引發韓國國內巨大爭議以及本地區國家強烈不滿，中國海軍航空兵部隊17日在黃海和渤海海域組織12個機型，41架戰機展開對海對地打擊演習。這是中國首次在與黃海鄰近的地方舉行了大規模軍事演習。
韓國薩德是什麼
詳解薩德到底是個什麼？
略過各種燒腦的研發過程、基本原理不談，對我們這些門外漢來說，知道“薩德”這貨爲什麼這麼牛就行了。所以小編用通俗的語言來爲大家科普一下
1.大氣層內外是事兒都管
“薩德”既可在大氣層內40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度攔截來襲的彈道導彈，號稱“全球唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基系統”。填補了僅用於大氣層內防禦的“愛國者”和僅用於大氣層外防禦的“宙斯盾”導彈防禦系統之間的空白。
2.相當於子彈打子彈武俠級別的精準破壞
“薩德”的破壞機理是“碰撞-殺傷”。這四個字看似簡單，卻對末制導和空間機動的矢量技術提出了很高的要求，其難度不亞於“子彈打子彈”。
要知道，傳統意義上的防空和反導導彈一般都採用高能炸藥破片殺傷方式。簡單一點的表述就是：我在接近你的時候來個自殺式大爆炸，讓一大片爆炸碎片糊到你臉上，雖然弄不死你，但是你也失去了方向，撞到別的地方去了。
而薩德可以高速撞擊目標彈頭，從而引爆彈頭或利用高速撞擊的高熱使生化戰劑失效。它甚至可以沒有專門的殺傷部分，只依靠制導或末機動部件的質量就可以達成“碰撞一殺傷”的效果，這大幅度減少了戰鬥部質量，使導彈增加攔截高度成爲可能。
薩德的破壞力有多大
3.特別流氓的雷達系統
你以爲反導武器僅僅是防禦性的，你不主動攻擊它，它也惹不着你。錯。“薩德”不僅僅是盾牌，它在平時就能起到攝取情報和監視、控制對方的作用。
它的可完成探測、搜索、跟蹤和目標識別等多項任務，其雷達天線的作用距離超過500公里，號稱當今世界上最大，功能最強的陸基移動雷達。甚至有專家推算，薩德系統的雷達探測距離超過2000公里。
中國爲什麼反對部署“薩德”
薩德系統的雷達探測距離超過2000公里。是個什麼概念呢？大半個中國乃至俄羅斯遠東都盡收眼底，這玩意往韓國一擱，以後我國和俄羅斯有什麼動作都在美國人的掌控之內，沒有祕密可言。真是要了爺的老命哦~這就像辦公室裏裝滿了監控攝像頭，別說玩把網上鬥地主了，接個手機都得跟偷地雷了似的!
而且，薩德系統是目前世界上最先進的導彈防禦系統，測試了13次成功了11次成績在同類產品中是拔尖的，美軍將這樣一個東西放在我們家門口，俄羅斯的眼皮底下，能答應嗎？還有朝鮮那個全球最有權力的80後——金·三·胖同志，一不開心頭腦發熱，再整點幺蛾子。。。細思極恐啊。。
薩德系統對中國的影響有多大
薩德系統對中國的影響？
薩德對中國所造成的影響是無可估量的，別看這一套小小的防禦系統，其作用對於中俄都會是致命性的打擊，原本可以抑制美國的遠程洲際導彈武器，在薩德的防禦下無所遁形!
朝核問題、中朝、中韓、半島上的中美關係……可以說，是中國第一次面臨需要對朝韓同時進行"雙重打壓"的局面。如果以前的半島是"按下葫蘆起了瓢"，現在則是葫蘆和瓢都起來了，甚至都是葫蘆。如果說2016年"黑天鵝"事件頻發的話，那麼半島現在幾乎就是天鵝湖了。
這種局面的一個形成原因，當然是"負面循環"。朝鮮認爲，美韓搞軍事威脅，就是搞核武器的動因;韓國認爲，你搞核武器，就是我在國際上圍追堵截的原因，幾乎成爲雞生蛋和蛋生雞的問題。
同樣，韓國認爲，中朝關係斷掉，就是對韓國最大幫助，解決半島問題的核心問題就是朝鮮政府垮臺;朝鮮認爲，核武器就是解決安全的所有方案，解決對美國關係就是解決外交問題的方案，凡阻礙這些的全是錯的。所以近日朝鮮官媒就中國製裁發表不點名咒罵，韓國則在薩德上拉不回來。
薩德示意圖
儘管分歧如此，但兩方卻在事實上演成了雙簧--雖然美國對中國的遏制是薩德部署的根本原因，但朝鮮的核實驗，則給了韓國保守派加速部署的最大口實。
無論哪一方，都得做出切段惡性循環的姿態。否則看上去，好像不打一仗這事兒就沒法解決似的。但其實，雙方沒誰真正想打。
接下來對半島，中國的南北策略需要經歷調整--如果沒有實現外交目的的話，對朝，就要多用經濟文化手段打壓;對韓，則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過來的。現在既然看來效果不彰，就有必要做以前做得不夠的。
別忘了俄羅斯。薩德入韓，相當於美國反導系統對其形成了夾擊包圍之勢，俄羅斯在東北亞的唯一戰略安全突破口被封死。
因此，俄羅斯應對薩德的方案大多也是軍事的。可能的方案，一是庫頁島，二是北方四島的"軍事化"，以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強對韓國的監測。這和東歐很像:在部署類似薩德系統的波蘭和羅馬尼亞，俄羅斯把短程導彈對準了他們。所以，在東北亞的安全問題上，中國可以適當地在軍事上與俄羅斯聯動，應對美日韓反導網。
薩德作戰是什麼樣的
研究朝韓問題這麼久，島叔想說，如果薩德真的部署韓國，中韓關係將面臨"準斷交"的可能性。即使下一屆政府想重拾中韓關係，薩德也是繞不過的坎兒。無論如何，這次韓國再想把頭一蒙、企圖矇混過關，讓中國吞下安全苦果，是中國絕對不能容忍的事。
3月份的韓美軍演，真的有可能把薩德系統空運至韓。至於模擬實驗使用後會否留下，則需密切關注。
中國單獨應對朝鮮半島變局的孤軍奮戰局面到來，是成長大國的孤獨。只有沒有了牽掛，沒有了猶豫，沒有了頭尾的擔憂，才能真正地成長。大國的崛起，不能指望別國的配合，也不用幻想別國會配合，不給你添亂就是最大的安慰。
形惡勢順是所有考驗的特徵，走出的形的困惑與羈絆，後面的勢將如破竹之易。中國巨大考驗的這一關，將從衝破朝鮮半島困境起。
韓國人爲啥反對薩德
韓國自己人爲啥也反對？
按理說，“薩德”這麼牛X的系統裝在了韓國，相當於給自己國家加了一層安全保障，爲什麼韓國自己也有那麼多人反對呢？
首先，部署“薩德”，對攔截朝鮮的導彈沒有什麼用，因爲朝鮮射程在50—150公里以內的火炮就構成對韓國的威脅。
同時，部署“薩德”還勢必打破東北亞地區原有的戰略平衡。爲了對抗“薩德”，中俄可能會調整各自的半島戰略。而且還有那個及其不穩定的因素.....
形惡勢順是所有考驗的特徵，走出的形的困惑與羈絆，後面的勢將如破竹之易。中國巨大考驗的這一關，將從衝破朝鮮半島困境起。
“薩德”系統威脅中俄戰略安全（圖片來自網絡）
“薩德”系統威脅中俄戰略安全
“薩德”入韓的決定不只是對韓國自身造成種種不良影響，更將損害周邊國家尤其是中國的國家安全利益。
韓國亞洲大學中國政策研究所所長金興圭認爲韓國國內有關部署“薩德”的問題正在把亞太地區層面的權力轉移的影響帶入韓國，引火燒身。清華大學當代國際關係研究院教授李彬表示，“薩德”即便只是監視朝鮮不轉換方向，也可以觀察中國東北地區目標;而如果轉換方向，則可以觀察到中國境內相當縱深的目標。
中國人民大學國際關係學院吳日強副教授吳日強則指出，部署到韓國的“薩德”X波段雷達，在和平時期可被用以監測中國戰略導彈發射實驗，積累彈頭和誘餌的雷達特徵數據;戰時則可對部分中國打擊美國的戰略導彈實現提前探測和跟蹤。王毅外長也曾多次強調，“薩德”的X波段雷達覆蓋範圍已深入亞洲大陸腹地，不僅直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。
將“薩德”反導系統部署在韓國境內，比起部署在日本，能向西、向北前推進300千米的探測距離，能更方便地監視中國大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。俄羅斯媒體報道稱，此舉將使解決東北亞地區最緊迫問題的整個國際調停機制陷入危機。俄羅斯專家認爲，“薩德”反導系統將導致全球戰略平衡被打破，同時對中俄戰略安全造成威脅。
韓令與薩德事件是否有關
韓令與薩德事件是否有關
最近，“限韓令”的消息炒得沸沸揚揚。一時間有人驚呼：以後見不到韓國歐巴了？
消息有點兒蹊蹺。一方面，境外媒體、尤其是韓國媒體高度關注，因爲他們聽說，部分涉韓影視娛樂節目近期在中國播出及製作受阻，懷疑這與北京不滿薩德有關;另一方面，消息的當事方，也就是中國的廣電總局，至少到目前爲止依然低調。
怎麼回事？
措施
雖然中國沒有官方文件，但韓媒8月4日的報道倒是很詳細。
該報稱，中國政府對限制韓國藝人和節目的的舉措全面開啓，包括：禁止Bigbang、Exo等團體中國演出;停止新的韓國文化產業公司投資;停止韓國偶像團體面向1萬名以上觀衆演出;禁止新籤韓國電視劇、綜藝節目合作項目;禁止韓國演員出演電視劇在電視臺播放等多項規定的措施已經傳達到各電視臺，並要求在9月1日開始實施。
薩德系統的危害
其實，這消息7月底就已開始小道流傳。之後，韓國娛樂企業市值應聲蒸發，韓國藝人簽證被拒，宋仲基在華上億片酬的機會據說也因此打了水漂。
到目前爲止，根據各方消息，“限韓令”還只是停留在口頭傳達的層面，沒有明文指示出臺。但畢竟當口敏感，任何風吹草動都會牽動資本和內容市場。
大家都知道，自從韓國宣佈部署“薩德”系統以來，中國政府已經表示了明確的反對(事前也一直反對)，認爲會損害中國的核心利益和東北亞地區的戰略平衡態勢。這一點，俠客島已經多次解讀過。
如果說“限韓令”跟薩德完全有關係、或者完全沒關，其實都有點兒說不過去。而如果我們把它視作中國對韓反制措施的一部分看待的話，事情或許會有更深層次的呈現。
韓流在中國像是一股無法阻擋的洪流，從服飾到娛樂等方方面面都影響着中國人。但最近，由於一些政治原因，韓國的一些不適當舉措讓我國官方公開表示不滿，這也直接牽扯到娛樂圈，所以傳出廣電總局將徹底封殺韓國明星，禁止韓國明星出現在我國的綜藝節目，影視劇等娛樂作品中。也有人猜測，媒體所說的“政治原因”是韓國決定部署薩德反導系統。
薩德計劃是什麼
一些境外媒體、尤其是韓國媒體高度關注部分涉韓影視娛樂節目近期在中國播出及製作受阻的消息，懷疑這與北京不滿韓國決定部署薩德反導系統有關。已有地方電視臺收到管理部門官員的相關口頭指示，還有娛樂製作公司表示，雖然尚未接到書面禁令，但它們對韓國娛樂節目在華推廣的前景很不看好，已經停接涉及韓劇的業務。
中國是韓國綜藝娛樂節目的最大海外市場，是韓流“流起來”的關鍵環節，中國對越來越多的韓國明星具有舉足輕重的意義，向整個韓國娛樂業貢獻了重要市場份額。韓國人對近日的風吹草動很敏感，應屬正常。
韓國娛樂業與中國市場的深度融合需要兩國大的友好氛圍做基礎性鋪墊，這也應是常理。我們並不清楚官方是否以及在多大程度上施加了影響，但是可以肯定的是，如果韓國執意推進部署薩德的進程，導致中韓政治關係持續緊張，韓流在中國遭重挫將是必然發生的。恐怕用不着官方下什麼指令，頂風播韓劇的電視臺就將被網民的唾沫淹沒。
中韓經濟合作和文化交流這些年達到罕見的高水平，韓國文化元素在中國市場長驅直入，這與韓國不像日本那樣完全倒向美國，而是在中美之間維持某種平衡有很大關係。上世紀八九十年代，中國是日本影視作品的天下，日本明星在中國家喻戶曉。後來韓國娛樂業崛起，中日關係又進入大低潮期，韓流才得以取代“日流”。
韓國薩德
客觀說，如果最後中國社會對韓國的認識趨同於人們對日本的認識，中韓文化交流也不可能完全停止，就像很多日本文化元素仍能進入中國一樣。不過那種情況下韓流在中國的市場應大致相當於日本文化產品目前在中國的流行規模。
這將是一個自然的變化過程，它對韓國來說也是公平的。韓流中穿插着很多偶像崇拜，中國粉絲對韓星的這種喜愛肯定經不起中韓關係惡化的衝擊，那些韓星最終成爲韓國部署薩德系統的替罪羊，並非中國之過。
應當說，韓國之前在東北亞複雜格局中的左右逢源是最成功的。它擁有美國的軍事保護，同時對中國發展快車的搭乘最爲徹底，中日冷淡而騰出的文化市場又都被韓流收走了。韓國需要非常珍惜它這些年的戰略佳境，不應輕易攪亂東北亞格局，改變自己的戰略姿態。
部署薩德就屬於韓國在大國博弈中橫插了一槓子。朝核問題的確很艱難，但部署薩德無助於韓國的安全，韓國反而因此跳進了中美俄角力的大漩渦。它給韓國帶來的問題遠遠多於它爲韓國解決的問題，首爾如果就是搞不懂這一點，那是韓國人自己的悲哀。
樂天薩德是什麼
東北亞仍保留着冷戰的遺蹟，這是東北亞的真正亂源，朝核問題是它最激烈的發作。身處東北亞，每一方都需承受這種亂，你多一點安全，其他方就會多一些危險，反制就將隨之而來。各方都深陷這一邏輯之中，韓國怎可奢望自己得以“獨善其身”？
韓流出現進入中國遇阻，說老實話，這是韓國方面的自作自受。中韓僵持下去，韓方很可能還會蒙受更多損失，當然，中國也會受些損失。但正如中國很多網民說的，“國家面前無偶像”，中國面臨薩德的壓力，年輕人們怎麼還能有心去消費韓星帶來的快樂？
中美緊張如果擴展下去，終將產生全球性影響，導致種種經濟和文化交流受損的擴大化效應。亞太將是最早受影響的地區，東亞則可能承受第一波負效果。韓國如果不惜跑步進入受損的名單，那是它的選擇。
起訴中國反薩德？
起訴中國反“薩德”，笑話!
連日來，美韓執意推進“薩德”部署計劃，引發中國民衆強烈抗議。韓國執政黨自由韓國黨政策委員會日前放出消息，稱將探討向世貿組織起訴中國反“薩德”措施，要研究中方相關措施是否違背中韓自由貿易協定。
這大概是近來國際上最大的笑話了。“薩德”嚴重破壞地區戰略平衡，已經觸碰到包括中國在內的地區有關國家的安全底線，惡劣影響勢必會傳導至雙方經貿、民間等各方面交往。中國人有感於個別韓企的錯誤之舉，自發不到某些商場或超市購物，實在太正常不過。這就好比鄰居都要裝監控器天天盯着你家了，你還會跟他保持像以前那樣的和顏悅色嗎？倒是韓國方面，一邊鐵了心要跟在美國屁股後面跑，一邊還想賺中國人的錢，一邊執意種下惡化地區局勢的苦果，一邊又想避重就輕將其簡單化爲經貿摩擦，這是怎樣的異想天開啊!“薩德”部署所引起的問題，根本就不是經貿問題。
關於“薩德”，中國早就強烈而鮮明地表達了反對態度。至於“薩德”將對本地區帶來何種危害，特別是美國實質的戰略意圖，韓國不可能不知曉。然而時至今日，卻裝出一副無辜受害者的模樣，更揪住所謂“反制”措施不放，試圖將核心利益問題輕描淡寫大事化小，着實可笑得很。事實上，這種偷換概念的招式，本屆韓國政府已用過多次，可謂“嫺熟”到家。這次是政治軍事問題經貿化，早些時候則是經貿問題政治化。比如兩國漁民打漁鬧出小摩擦，韓國倒是搞出許多大動作，甚至還出動了海警，陣仗那叫一個誇張。利我者用，不利我者棄，韓國方面的選擇實在太精明瞭。
固然，在國際交往中，誰都有趨利避害的本能，都想獲取自身利益的最大化。但這些，都必須建立在尊重彼此核心利益、尊重基本客觀事實之上。特別是在處理地區安全問題的過程中，耍滑頭是沒有用的。捍衛核心利益，中國人民不可能無動於衷，中國政府不可能含糊退讓，全國上下已然同心同向。倘若韓國一些人不迴歸到事情的本質，來一個真正的反思，還寄希望於百般耍賴兩頭牟利，只能將自己的國家往錯誤的道路上越推越遠，到頭來損人又害己。
中國民衆爲何抵制樂天
韓媒聲稱：韓黨政將探討向世貿組織起訴中國
韓聯社報道稱，韓國執政黨自由韓國黨政策委員會主席李賢7日表示，韓國政府和自由韓國黨當天開會決定，將積極探討針對中國採取的反制“薩德”入韓措施向世界貿易組織(WTO)提起訴訟。
李賢在還稱，黨政將積極探討中國反制“薩德”措施是否違背中韓自由貿易協定(FTA)等，同時力爭把中方的相關措施給韓國各行業帶來的損失降到最低。
據韓聯社報道，具體來說，黨政雙方將探索擺脫過於依賴中國隨團遊客的局面，積極吸引俄羅斯、印度、印尼、越南、菲律賓等多個國家的客源，並計劃爲旅遊業界早日提供資金援助。同時，雙方將爲實現中韓兩國的建設性發展不斷進行外交努力。
報道還稱，至於朝鮮發射彈道導彈，雙方一致同意除了聯合國安理會聲明之外，還需要制定額外的對朝制裁措施。雙方一致認爲，軍方應保持高度戒備狀態，並計劃通過韓美“2+2”外長防長會議協商機制商討後續措施。此外，雙方還決定積極支持美國政府將朝鮮重新列入支持恐怖主義黑名單。
薩德入韓？
中國民衆反薩德的態度很是強烈，這也難怪，也不看看這薩德對中國的影響有多大。然而這要起訴中國反“薩德”，這玩笑開得有點大呀!好啦!相信這會大家都已經清楚薩德是什麼了？薩德系統對中國的影響又是什麼樣的。如果是你，你會怎麼做呢？
