2007年，智能手機興起，並迎來了發展的黃金時代。而這兩年，由於手機技術幾乎接近瓶頸，無法再像過去那樣有較大的突破，用戶越來越多元化的需要，促使行業衍生出了更多的技術。
於是，近兩年，VR技術逐漸被人們所知，它甚至被認爲有可能成爲替代手機的下一個終端。有機構預測，2016年全球VR軟硬件的產值將達67億美元，2020年將增長到700億美元，行業將迎來爆發式增長。
2016年被譽爲VR爆發的元年，無論是新興企業還是傳統廠商都紛紛加入這一戰場。就連手機廠商也不甘落後，包括三星、華爲、一加等都推出頭戴式VR盒子。智能手機市場已經趨於飽和，迫使這些廠商必須尋找新的增長點，而VR是一個不錯的突破口。
雖然VR概念這兩年非常火熱，但帶來的體驗以及在市場上的表現與其表面的熱度並不相符。目前，VR設備的價格從幾十到幾千甚至上萬元不等，並且質量參差不齊。去年還被稱之爲“黑科技”的產品，今年就有濫大街之勢。客觀來說，VR技術的出現使得用戶在遊戲以及視覺上得到了前所未有的體驗。而對於VR，我們始終相信其將會爲遊戲、視頻等行業帶來顛覆性的體驗，可以說，未來一定是VR的。但就目前的情況看，VR離春天還有較遠的一段距離。
VR的發展由硬件、平臺和內容決定。而作爲一個實物產品，硬件是VR前進發展的第一要素。而市面上VR產品的數量雖然出現了劇增，但是質量卻一言難盡。
目前，不同形態的VR產品，在價格和體驗上都有很大的差別，但總體來說都存在各自的弊端。例如，移動端VR產品在價格上佔有優勢，只需花一兩百元甚至幾十元就可以嚐鮮體驗一下。同時，移動端VR一般需要配合手機進行使用，並且分辨率達到2K級別才能稱得上是及格的體驗效果。但目前手機市場大部分手機分辨率只能達到1080P，2K屏帶來的高功耗以及高成本令手機廠商不願嘗試。並且，移動端VR在刷新率以及延遲率上的表現都不佳，長時間佩戴還會帶來嚴重的眩暈感，導致市場評價不高。
而VR一體機雖然方便攜帶，但所採用的芯片非常單一，沒有專門的芯片，因此在性能上表現一般，在遊戲體驗上，遠不能達到真正的VR效果。另外，PC端VR作爲目前表現相對來說最穩定也是體驗最好的一款產品，必須要跟電腦進行綁定，並且在硬件技術上還存在一些問題沒有解決，導致體驗效果大大降低。
總之，目前VR的幾種主要形態表現都不盡如人意，體驗好的太貴，不方便攜帶；價格便宜的體驗上又不敢恭維。最終導致消費者沒有購買慾望。
除了內容，內容也是重要的決定因素。目前，VR內容的製作成本依然很高。對於內容創作者來說，如果要拍攝VR視頻，需要單獨爲其購買一套專業設備，之前諾基亞推出的OZO攝相機就高達30萬元，可見前期成本有多貴。同時，作爲一項新內容，如何拍攝以及後期的處理都需要內容創作者去嘗試以及探索，這其中包含的不僅是資金投入，更多的是思維的轉變。
另一方面，如果沒有好的載體，即使內容再好也白搭。硬件發展的不成熟，也進一步導致了內容的發展緩慢。
雖然VR概念這幾年很火，但我們同時應該看到繁榮表象背後存在的問題。就目前的情況看，VR的春天遠遠沒有來到，我們也要理智地對待這項有可能改變行業進展的技術。
